Дуров как жертва "международных схем вымогательства".

  Дуров как жертва "международных схем вымогательства" Основатель "ВКонтакте" подал в США иск против UCP во главе с Ильей Щербовичем и партнеров за "отжим" Telegram Оригинал этого материала
"Ведомости", 02.06.2014, Дуров судится в США, Фото: AP

Анастасия Голицына

Павел Дуров
Основатель В контакте Павел Дуров подал иск в США к бывшим партнерам по проекту и фонду UCP Ильи Щербовича. Он обвиняет их в мошенничестве и вымогательстве доли в мессенджере Telegram.

Иск в окружной суд США по Южному судебному округу штата Нью-Йорк был подан 30 апреля. Истцы сам Дуров и две его компании, ответчики UCP, управляющий партнер UCP Илья Щербович, партнеры UCP Виктория Лазарева и Юрий Качуро, а также бывшие партнеры Дурова Илья Перекопский и Аксель Нефф. Также в числе ответчиков три бывшие компании Дурова, которым принадлежит часть активов мессенджера Telegram: Digital Fortress LLC, Telegram LLC, Pictograph LLC.

Дуров хочет доказать, что ответчики вступили в сговор, чтобы украсть у него компании Digital Fortress, Telegram и Pictograph. А затем с их помощью незаконно получить долю в самой Telegram, следует из иска. Дуров обвиняет UCP и бывших партнеров в нарушении сразу нескольких законов США, в том числе так называемого статута RICO раздела закона об организованной преступности, связанного с рэкетом и коррупцией (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Он просит суд компенсировать убытки и признать его законным владельцем всех активов Telegram. Сумма претензий в иске не указана. Но если Дуров одержит победу, то по RICO размер компенсационных выплат будет утроен.

В иске Дуров описывает ситуацию издалека. Он напоминает, что в декабре 2011 г. после парламентских выборов в Москве прокатились протестные акции. ФСБ потребовала от Дурова удалить соответствующие группы во В контакте, но тот отказал. После этого у предпринимателя и его семьи спецслужбы провели обыски. А основатель В контакте задумался о создании мессенджера Telegram, который не могла бы читать ФСБ.

Из-за ситуации со спецслужбами Дуров решил не афишировать свой новый проект. Активы Telegram были распределены между несколькими компаниями в разных юрисдикциях. А работу с Telegram (регистрацию юрлиц, торговой марки, закупку серверов, заключение контрактов с Apple, Google и Microsoft и др.) он поручил доверенным лицам Неффу (он стал номинальным владельцем Digital Fortress, Telegram и Pictograph) и Перекопскому. Но финансировал это сам Дуров.

В 2012-2013 гг. он перечислил Перекопскому и Неффу $4,8 млн (к иску в качестве доказательства приложены копии транзакций через Bank of New York).

В марте 2014 г. Дуров поручил Неффу передать торговую марку, серверы, контракты некоммерческому обществу, зарегистрированному в Великобритании. На что Нефф ответил, что больше не является номинальным владельцем его компаний. Позже стало известно, что они перешли к UCP.

Дуров утверждает, что не позднее января 2014 г. Нефф, Перекопский, Щербович и другие партнеры UCP сговорились с целью отнять у него Telegram, используя международные схемы вымогательства. Партнеры UCP коррумпировали Неффа и Перекопского, говорится в иске, вынуждая их нарушить фидуциарные обязанности по отношению к Дурову. Перекопскому они заплатили или обещали заплатить около 4 млн фунтов ($6,7 млн), на которые тот смог бы переехать в Великобританию. А Неффу дали взятку (предположительно более $10 000).

В иске также рассказывается о встрече Дурова и Щербовича 2 апреля. На этой встрече Щербович предложил Дурову подписать соглашение о передаче UCP 48% всего бизнеса Telegram (по аналогии с 48%, которыми UCP владеет во В контакте). В обмен Щербович предложил Дурову 52% в тех компаниях, которые были куплены у Неффа. При этом Щербович и Лазарева сказали, что эта сделка может быть проведена без ведома Mail.ru Group второго акционера В контакте. Дуров отказался, так как никогда не соглашался на передачу активов UCP. Поэтому он счел эту ситуацию вымогательством, а покупку компаний у Неффа кражей, следует из иска.

Качуро называет изложенные Дуровым сведения в иске очевидной ложью. Он указывает, что сделка с Неффом заключалась с использованием юристов и после подробного due diligence: Нефф имел право продать этот бизнес, и мы имели право его купить. Мы готовы подтвердить это любым заинтересованным лицам. Мы категорически отрицаем все эти надуманные обвинения и намерены продолжить преследование Дурова в судах по тем эпизодам, которые описаны в нашем иске, поданном на BVI 4 апреля, продолжает Качуро. UCP в суде на BVI требует возврата Telegram во В контакте.

Представитель другого совладельца В контакте USM Holdings Алишера Усманова поддерживает позицию Дурова. Он говорит, что UCP предлагал сотрудничество для изъятия у Дурова Telegram. Но мы на подобное сотрудничество не пошли и не пойдем, категоричен представитель USM Holdings. Мы считаем, что если Дуров использовал какие-либо ресурсы В контакте для создания Telegram, о чем нам доподлинно не известно, то он должен это компенсировать В контакте. А отнимать продукты чужой интеллектуальной деятельности и тем более примерять на себя роль судьи и палача одновременно, как это сделал UCP, приобретя по номинальной стоимости часть компаний проекта под предлогом того, что Telegram должна принадлежать В контакте, это не только аморально, но и незаконно. Представитель USM Holdings указывает, что у его компании нет претензий к Дурову по поводу создания нового мессенджера. Мы не считаем, что, владея активом, мы владеем частью мозга его работников, поэтому не можем предъявлять претензии к их творчеству в свободное от основной работы время, указывает он. Но если проект будет коммерческим и Дуров будет привлекать инвестиции, мы готовы рассмотреть участие в нем.

Перекопский, Нефф и Дуров не ответили на вопрос Ведомостей.

 




http://www.compromat.ru/page_34628.htm

ТОП новости

Вход

Меню пользователя